
毫米波被广泛应用在成像系统中。一方面,毫米波波长较短,和低频段的微波相比,分辨力更高;另一方面,毫米波兼具红外和可见光的成像特性,有一定强度的穿透力,能够做到对隐匿物体的探测,且能够进行全时段的工作[1]。因此毫米波全息成像技术有着很广阔的研究前景,特别是在近场成像方面,例如生物医学上对患者的检查、安检上对隐匿违禁物品的检测、军事上在沙尘暴或雾霾等极端天气情况下对近场目标的探测等[2−3]。针对毫米波近场成像系统的使用环境,需要寻求一种精确度高、速度快的成像算法。基于波数域的对回波信号进行处理的成像算法,相较于基于空间域的算法,能够较好地抑制旁瓣拖影和像点发散的情况,提升成像质量,因此成为目前研究的重点[4−5]。本文首先介绍了基于波数域的毫米波二维横断面成像原理,然后针对算法实现中的关键步骤,即匹配滤波后非均匀数据的插值问题,提出了基于sinc函数的插值算法。使用该算法得到的散射插值幅度最接近实际值,因此理论上具有极高的成像精确度。由于sinc插值需要无穷项求和,计算数据量巨大,因此在具体实现中,需要对插值求和项进行截断处理,分别采用4点、8点、16点截断对数据进行插值处理,进一步优化成像质量。最后对优化算法进行仿真分析,验证了该算法的可行性和精确性。
1 近场毫米波二维横断面成像原理被测目标的散射强弱等效到某一平面上形成二维平面像,横断面像反映的是被测目标沿着纵向和横向水平方向所形成平面上的散射分布。在坐标系中,横断面像是坐标平面xoz内的像,因此成像系统实现横断面像需要具备沿x和z两个方向的分辨能力[6−7]。
成像模型见图 1,多个天线阵元构成一维扫描阵列,阵列长度为
![]() |
Fig.1 Model of cross-sectional imaging system 图 1 横断面成像系统模型 |
设目标在以
采用步进频信号一维横向采样的测量方式,得到的散射数据可以认为是不同波数
首先对
$ F({k}_{x}, k;x=0, z={R}_{0})={\displaystyle \int {E}_{\rm{2}}(x, k;x=0, z={R}_{0}){{\rm{e}}^{{\rm{j}}{\mathit{k}_\mathit{x}}\mathit{x}}}{\rm{d}}{\mathit{k}_\mathit{x}}} $ | (1) |
构建波数域相位补偿因子,即线性色散空间滤波器,其数学表达式为:
$ H({k_x}, {k_z}) = rect\left( {\frac{{\left| {{k_x}} \right|}}{{\sqrt {k_x^2 + k_z^2} }}} \right){{\rm{e}}^{ - {\rm{j}}{k_z}{R_0}}} $ | (2) |
利用相位补偿因子对测量平面波谱进行匹配滤波,得到目标平面波谱:
$ F({k_x}, k;x = 0, z = 0) = F({k_x}, k;x = 0, z = {R_0})H({k_x}, {k_z}) $ | (3) |
上式得到的目标平面波谱
$ k_x^2 + k_z^2 = {k^2} $ | (4) |
经代换,得到以空间频率
对插值完的
$ {{\boldsymbol{E}}_{\rm{1}}}(x, z;x = 0, z = 0) = \frac{1}{{4{{\rm{ \mathsf{ π} }}^2}}}\iint {F({k_x}, {k_z};x = 0, z = 0){{\rm{e}}^{ - {\rm{j}}({k_x}x + {k_z}z)}}{\rm{d}}{k_x}{\rm{d}}{k_z}} $ | (5) |
依据上述原理分析,波数域相位补偿横断面成像算法的具体步骤如下[11]:1)对回波采样数据作方位维傅里叶逆变换,将其变换至波数域;2)根据天线阵列方位构建波数域相位补偿因子;3)利用相位补偿因子对回波信号作匹配滤波;4)对滤波后的数据进行sinc插值,实现数据在
基于波数域相位补偿的横断面全息成像算法流程如图 2所示。
![]() |
Fig.2 Flow of cross-sectional imaging 图 2 二维横断面成像流程图 |
波谱矩阵
![]() |
Fig.3 Spatial frequency distribution of data in kx−k 图 3 kx−k坐标下数据空间频率分布 |
![]() |
Fig.4 Spatial frequency distribution of nonuniform data in kx−kz 图 4 kx−kz坐标下非均匀数据空间频率分布 |
![]() |
Fig.5 Spatial frequency distribution of uniform data in kx−kz 图 5 kx−kz坐标下均匀数据空间频率分布 |
![]() |
Fig.6 Spatial frequency distribution of data under a single kx 图 6 单个kx下数据空间频率分布 |
插值的目的是要根据非均匀分布的波谱数据
根据Nyquist采样定理,对于带限信号
$ f(t) = \sum\limits_{n = - \infty }^\infty {f\left( {\frac{n}{{{f_{\rm{s}}}}}} \right)\frac{{\sin \left[ {{\rm{ \mathsf{ π} }}{f_{\rm{s}}}\left( {t - \frac{n}{{{f_{\rm{s}}}}}} \right)} \right]}}{{{\rm{ \mathsf{ π} }}{f_{\rm{s}}}\left( {t - \frac{n}{{{f_{\rm{s}}}}}} \right)}}} = \sum\limits_{n = - \infty }^\infty {f\left( {\frac{n}{{{f_{\rm{s}}}}}} \right)} \operatorname{sinc} \left[ {{\rm{ \mathsf{ π} }}{f_{\rm{s}}}\left( {t - \frac{n}{{{f_{\rm{s}}}}}} \right)} \right] $ | (6) |
插值需要无穷项求和,具体实现时,在有限的计算资源下,需要对插值求和项进行截断处理。
对于P点的sinc插值[14],具体插值公式为:
$ F'({k_x}, {k_z}) = F'({k_x}, {k_j} + \Delta {k_{{k_z}}}) = \sum\limits_{n = - \frac{P}{2}}^{\frac{P}{2} - 1} {F({k_x}, {k_j} + ndk){l_n}} $ | (7) |
$ {k_j} + \Delta {k_{{k_z}}} = \sqrt {k_x^2 + k_z^2} $ | (8) |
$ {l_n} = \operatorname{sinc} \left[ {{\rm{ \mathsf{ π} }}( - n + \Delta {k_{{k_z}}})} \right], {\rm{ }}n = - \frac{P}{2}, \cdots , \frac{P}{2} - 1 $ | (9) |
式中:P为截断点数;
匹配滤波后,将得到的均匀分布的
插值的流程图如图 7所示。由于
![]() |
Fig.7 Flow of sinc interpolation 图 7 sinc插值流程图 |
使用Matlab进行二维横断面像的仿真实验分析[15−16]。实验条件为:起始工作频率
对数据仅进行匹配滤波,不进行插值,所成的二维横断面像如图 8所示。由图 8可知,基于波数域的二维横断面成像算法能够显示出目标像素点,但是不够清晰,这是由于各个目标点处的像素点波瓣展宽引起的,各个点的像之间又发生混叠,造成成像质量的下降,无法有效识别各个目标点[7]。因此引入sinc插值算法。对匹配滤波后的数据进行4点截断sinc插值,经仿真后所成的二维横断面像如图 9所示。从图 9可知,经过sinc插值算法处理后,与图 8相比,各个像素点发散的情况得到一定抑制,成像质量显著提升,验证了sinc插值算法的可行性。
![]() |
Fig.8 Two-dimensional cross-sectional image using wavenumber domain phase compensation 图 8 波数域相位补偿二维横断面像 |
![]() |
Fig.9 Two-dimensional cross-sectional image with 4-point truncated sinc interpolation 图 9 4点截断sinc插值二维横断面像 |
在此基础上,为了进一步提高成像质量,对匹配滤波数据分别进行8点、16点截断sinc插值处理,得到的二维横断面像见图 10和图 11。经更高截断点数的sinc插值处理后,图 10和图 11的各个像点进一步收敛,能量更加集中,成像质量有所提升,随着计算量的增大,运算时间也将增加。
![]() |
Fig.10 Two-dimensional cross-sectional image with 8-point truncated sinc interpolation 图 10 8点截断sinc插值二维横断面像 |
![]() |
Fig.11 Two-dimensional cross-sectional image with 16-point truncated sinc interpolation 图 11 16点截断sinc插值二维横断面像 |
表 1以(0.1, 0.173 2)处的散射点为例,比较使用插值算法前后及不同截断点数插值的仿真结果的精确度。表 1中的数据显示了使用插值算法前后像点在x, z方向的误差,sinc插值算法能有效降低成像的畸变,降低旁瓣发散的影响,提高成像质量。此外,采用不同截断点数的sinc插值成像的像点位置无明显差异(差值小于Matlab仿真结果图片分辨力而无法测得),可知更高截断点数的插值对成像畸变的改善甚小。此外,4点、8点、16点截断插值算法的计算量是成倍提升的,使得插值更加耗时,但更高截断点数的精确度提升却很小。在有限的计算资源下,8点截断sinc插值比较适合数据处理,且能满足成像精确度要求。
表 1 插值算法前后(0.1, 0.173 2)处散射点的成像精确度比较 Table 1 Comparison of imaging accuracy of scattering points (0.1, 0.173 2) before and after interpolation algorithm |
![]() |
本文首先介绍了近场毫米波二维横断面成像原理,对成像基础算法加以说明,并进行仿真实验。针对基础算法仿真结果中存在的图像畸变、像点发散、混叠等问题,提出了截断sinc插值算法对匹配滤波数据进行处理,该算法的核心思想是在插值过程中采用截断sinc函数作为卷积核,以降低数据空间频率上的非均匀性对成像结果的影响。仿真结果验证了二维横断面成像基础算法的可行性,以及截断sinc插值算法在抑制图像畸变、像点发散,提升成像质量方面的有效性。后续的研究将在毫米波三维成像算法以及数据处理方向进行。
[1] |
MOHAMMADIAN Nafiseh, FURXHI Orges, SHORT Robert, et al. SAR millimeter wave imaging systems[C]// Passive and Active Millimeter-Wave Imaging XXⅡ. Baltimore, Maryland, USA: SPIE, 2019: 109940A-1-13.
|
[2] |
LI X, LI S Y, ZHAO G Q, et al. Multi-polarized millimeter-wave imaging for concealed weapon detection[C]// IEEE International Conference on Microwave and Millimeter Wave Technology. Beijing: IEEE, 2016: 892-894.
|
[3] |
LEE D J, KIM S, SONG D R, et al. Photonic-assisted on-wafer millimeter-wave imaging system[C]// 41st International Conference on Infrared, Millimeter, and Terahertz Waves. Copenhagen, Denmark: [s.n.], 2016: 1-2.
|
[4] |
保铮, 邢孟道, 王彤. 雷达成像技术[M]. 北京: 电子工业出版社, 2005. (BAO Zheng, XING Mengdao, WANG Tong. Radar imaging technology[M]. Beijing: Electronic Industry Press, 2005.)
|
[5] |
APPLEBY Roger, ROBERTSON Duncan A, WIKNER David. Millimeter wave imaging: a historical review[C]// SPIE Defense + Security. Anaheim, California, USA: SPIE, 2017: 1018902-1-13.
|
[6] |
QIAO L, WANG Y, ZHAO Z, et al. Exact reconstruction for near-field three-dimensional planar millimeter-wave holographic imaging[J]. Journal of Infrared, Millimeter, and Terahertz Waves, 2015, 36(12): 1221-1236. |
[7] |
王子野, 乔灵博, 王迎新. 高分辨力亚毫米波全息成像系统[J]. 太赫兹科学与电子信息学报, 2016, 14(6): 833-837. (WANG Ziye, QIAO Lingbo, WANG Yingxin. Wide-band three-dimensional submillimeter-wave holographic imaging system[J]. Journal of Terahertz Science and Electronic Information Technology, 2016, 14(6): 833-837.) |
[8] |
张铁男.毫米波三维全息成像图像重构算法研究[D].南京: 南京理工大学, 2016. (ZHANG Tienan. Research on image reconstruction algorithm of millimeter wave 3D holographic image[D]. Nanjing, China: Nanjing University of Science and Technology, 2016.)
|
[9] |
史耀亮.毫米波雷达近程平面扫描散射成像算法研究[D].南京: 南京理工大学, 2015. (SHI Yaoliang. Research on short-range planar scanning scattering imaging algorithm for millimeter wave radar[D]. Nanjing, China: Nanjing University of Science and Technology, 2015.)
|
[10] |
张麟兮, 李南京, 胡楚锋, 等. 雷达目标散射特性测试与成像诊断[M]. 北京: 中国宇航出版社, 2009: 145-220. (ZHANG Lingxi, LI Nanjing, HU Chufeng, et al. Radar target scattering characteristics test and imaging diagnosis[M]. Beijing: China Aerospace Publishing House, 2009: 145-220.)
|
[11] |
KAN Y Z, ZHU Y F, FU Q. A direct integral imaging method for near-field 3-D imaging[C]// IEEE Progress in Electromagnetic Research Symposium. Shanghai, China: IEEE, 2016.
|
[12] |
徐枫, 朱莉, 李小辉, 等. 基于Stolt算法的毫米波全息二维成像优化[J]. 电光与控制, 2019, 26(2): 62-65. (XU Feng, ZHU Li, LI Xiaohui, et al. Two-dimensional imaging optimization of millimeter wave holography based on Stolt algorithm[J]. Electro-Optic and Control, 2019, 26(2): 62-65.) |
[13] |
张贵平, 贾鑫, 尹灿斌, 等. SAR成像处理中插值算法的比较研究[J]. 国外电子测量技术, 2008, 27(8): 9-11. (ZHANG Guiping, JIA Xin, YIN Canbin, et al. Comparative study of interpolation algorithms in SAR imaging processing[J]. Foreign Electronic Measurement Technology, 2008, 27(8): 9-11.) |
[14] |
MAO N H, ZHANG X M. Novel technique for planar near-field scattering measurements[C]// IEEE Asia-pacific Microwave Conference. Hong Kong, China: IEEE, 1997: 897-900.
|
[15] |
陈丽.合成孔径声呐成像算法研究及MATLAB仿真[D].杭州: 杭州电子科技大学, 2016. (CHEN Li. Synthetic aperture sonar imaging algorithm research and MATLAB simulation[D]. Hangzhou, China: Hangzhou University of Electronic Science and Technology, 2016.)
|
[16] |
朱莉, 李兴国, 王本庆. 近程目标毫米波全息成像算法及仿真[J]. 电光与控制, 2011, 18(6): 37-40. (ZHU Li, LI Xingguo, WANG Benqing. MMW holographic imaging algorithm and simulation for short-distance target[J]. Electro-Optic and Control, 2011, 18(6): 37-40.) |